综合读报

    “法官驻村”带来新变化

    赵承杰“上任”后面临的却是一场尴尬。

    由于2004年底的那场暴力“闹事”事件，几乎每天都会有被刑拘的村民家属前来找茬。赵承杰说，“有质疑我拿了村里的工资的，有怀疑我来村里初衷，甚至有的说我根本就是与村干部穿一条裤子的!”

    赵承杰给下瑶村开出的第一剂药方是健全制度：“开支两万元以上必须经村民代表大会同意，这是我协助村委明确的第一条规定细则。”

    细则出台后，村民开始真正认真审视并关注“驻村法官”的工作。从不理解到理解，从理解到受欢迎，“驻村法官”艰难地走出一段不寻常的道路。

    2005年初，一承租户由于经营不善等原因，缴纳租金不及时，拖欠村集体租金长达半年之久。为了要回租金，村干部召集一批人，准备采取强制手段，撬开店铺扣押店内货物。赵承杰及时赶到并予以制止。村民非常不解：明明拖欠我们租金不还，没有扣人已经是给足他面子了！你是不是收了他的好处？村民纷纷质疑赵承杰。

    “私自扣押他人货物，属于违法。如果店主以此为由状告你们，将可能承受比租金还重的赔偿，这样做得不偿失！”赵承杰态度诚恳坚定。给出的司法建议也让村领导和村民尝到了依法的“甜头”：法院依法审查后，迅速采取了诉讼保全措施，村民们第一次感觉到了依法维权的力量。

    “跟村民讲法律法规他们很难接受，但是当你利用法律法规帮助他们解决实际问题后，这才是依法办事理念产生并认可的开始。”赵承杰说，“从这件事情后，开始有越来越多的人找上门来了。村里大大小小的合同我都校核了一遍，有遗漏和不符合要求的合同都及时进行了修改。”

    村民张耀祖告诉记者：“‘驻村法官’来了后，大大小小的事情我们都喜欢问问赵法官。特别是与承租户签订物业租赁合同时，赵法官帮我们补充很多新的条款，这让我们没有了后顾之忧。”

    在处理历史遗留问题上，“驻村法官”也大显身手。

    1997年，下瑶村五一、五二村小组与肇庆市某房地产公司合作开发时，由于开发商一房多卖，导致属于五一、五二村小组的物业成了烂尾楼。11年来，历任村领导都不情愿去碰这个“烫手山芋”。第二任“驻村法官”彭国方却“不识趣”地揽上了这个活，和市中院法官及两村小组干部先后多次找开发商协商，促成双方最终达成了调解协议。2008年7月，该大楼顺利出租，在未来13年里为两村小组创收150多万元。

    “驻村法官’办事有板有眼，把村民的事情当自己的事情办，让我们体会到法治建设给我们带来的实实在在的益处，也帮我们纠正了很多过时的老观念，村民有纠纷找‘驻村法官’。‘驻村法官’让村民见证到了法治的力量，看到了下瑶村的希望所在。”下瑶村支部书记黎昌明说。